之前看到对不同光源进行照度对比的争论，提到因为不同光源光谱分布的不一样，导致实际的照度感觉与实测结果出现严重偏离，从而导致对比结果的说服力大打折扣。

 

    随着LED路灯、照明的广泛应用，以及光谱仪的成本的快速下降，采用光谱式的照度计变得越来越重要。而这种照度计除了不受光源光谱分布的影响外，就是还可以同时测得现场的显色指数、相关色温等，并可兼顾亮度测试以及暗视觉、中间视觉评估，成为照明效果评估的必备利器！

 

    照度计是光环境评估的常见测光仪器，照度计通常采用 Si 探测器+人眼视觉函数修正的滤光片，并在光接受处增加余弦修正器。

 

    想所有的光度学仪器一样，采用滤光片式修正的光度计存在光谱匹配误差问题，即只有测试的光源与在校正用的标准光源光谱分布接近的情况下，测试结果才能符合真实的情况。

 

所谓的光谱匹配误差一般有2重含义

 

    其一、整体光度计（不是仅指修正滤光片）的光谱响应特性与人眼标准明视觉函数的匹配程度，通常使用f1'表示，称为匹配误差，下图所示就是F1'的定义，这是由CIE协会定义的一个数值，由光度探测器的误差与CIE视见函数的比值得该数值。实验室级精度的探测器的f1′<1.5%，一般的应用要求f1′<3%。实际上市场上许多高端的照度计f1' 在4%以内，中国计量标准标准级探测器要求小于3.5%。

 

    需要指出的是，该误差是指整体误差，即在白光范围内，如果测试单色光，则误差可能高达几倍！例如在下图所示的蓝光区域（450-500nm）之间的误差明显高于整体误差。

 

 

    其二，校正时，使用的标准光源与实际光源之间的不匹配

 

    通常计量时，都选用标准的2856K A光源，如果用它测试同样的A光源，则误差很小，但如果用它测试LED灯具，尤其高色温的光源，则误差也会很大。

 

    而采用光谱辐射度计的照度计，就可避免此问题

 

    光谱辐射度计通过测试每个波长的能量，然后依据明示函数直接结算照度值，从原理上消除了光谱不匹配导致的误差问题。而在计量校正时，对每个波长的能量都进行了校正，也避免的校正源导致的误差。

而采用该方法，则可同样计算色度值、显色指数、色温等

 

    更重要的，可以依据暗视觉函数、中间视觉函数进行相关的值计算。

 

 

    这款新推出的光谱式照度计，同时具备亮度测试功能，和光源色温、显色指数测试功能，并可通过蓝牙与电脑无线通讯！与LMK成像亮度配合，成为道路照明评价的最佳搭档！